{"id":517,"date":"2026-02-18T07:16:22","date_gmt":"2026-02-18T07:16:22","guid":{"rendered":"https:\/\/cfder.org\/?p=517"},"modified":"2026-02-18T07:16:22","modified_gmt":"2026-02-18T07:16:22","slug":"academic-support-pathways-underprepared-students","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cfder.org\/de\/academic-support-pathways-underprepared-students\/","title":{"rendered":"Entwerfen von akademischen Unterst\u00fctzungspfaden f\u00fcr unterbereitete Studierende"},"content":{"rendered":"Reading Time: <\/span> 5<\/span> minutes<\/span><\/span>

Im gesamten Hochschulbereich investieren die Institutionen weiterhin erhebliche Ressourcen in Nachhilfezentren, erg\u00e4nzende Unterricht, Beratungsdienste und Programme im ersten Jahr. Dennoch haben viele Campus immer noch Probleme mit geringer Retention und ungleichm\u00e4\u00dfigen Ergebnissen der Studenten – insbesondere bei Studenten, die als \u201eunterpr\u00e4pariert\u201c bezeichnet werden. Ein Grund daf\u00fcr ist, dass akademische Unterst\u00fctzung oft reaktiv und nicht absichtlich hinzugef\u00fcgt wird. Wenn der Support als eine Sammlung getrennter Dienste existiert, m\u00fcssen die Sch\u00fcler komplexe Systeme alleine navigieren, oft sind sie daf\u00fcr am wenigsten ger\u00fcstet.<\/p>\n

In diesem Artikel wird untersucht, wie Institutionen von isolierten akademischen Interventionen zu koh\u00e4renten akademischen Unterst\u00fctzungspfaden \u00fcbergehen k\u00f6nnen. Anstatt sich auf individuelle Defizite der Sch\u00fcler zu konzentrieren, wird die Unterst\u00fctzung als institutionelle Designherausforderung neu definiert – eine, die Koordination, Timing und Klarheit betont. Gut durchdachte Unterst\u00fctzungspfade helfen den Sch\u00fclern, Vertrauen aufzubauen, effektive Lernverhalten zu entwickeln und ihre Studien mit weniger St\u00f6rungen zu entwickeln.<\/p>\n

Warum akademische Unterst\u00fctzung entworfen, nicht hinzugef\u00fcgt werden muss<\/h2>\n

Viele akademische Unterst\u00fctzungsinitiativen beginnen mit guten Absichten: einem neuen Nachhilfeprogramm, einem Fr\u00fchwarnsystem oder einer Workshop-Reihe \u00fcber Studienf\u00e4higkeiten. W\u00e4hrend diese Bem\u00fchungen hilfreich sein k\u00f6nnen, arbeiten sie oft isoliert. Die Sch\u00fcler k\u00f6nnen mehrere Empfehlungen erhalten, ohne zu verstehen, wie Dienste zu einem bestimmten Zeitpunkt am wichtigsten sind.<\/p>\n

Das Entwerfen von akademischen Unterst\u00fctzungspfaden bedeutet, sich von einer additiven Denkweise (\u201eWas k\u00f6nnen wir sonst noch anbieten?\u201c) zu einer strukturellen (\u201eWie funktionieren diese Unterst\u00fctzung zusammenarbeiten?\u201c). Ein Weg kl\u00e4rt Einstiegspunkte, Sequenzen unterst\u00fctzen Aktivit\u00e4ten und definiert \u00dcberg\u00e4nge, wenn die Sch\u00fcler F\u00e4higkeiten und Unabh\u00e4ngigkeit erwerben. Dieser Ansatz verringert die Verwirrung, verringert die kognitive Belastung und erh\u00f6ht die Wahrscheinlichkeit, dass sich die Sch\u00fcler konsequent mit der Unterst\u00fctzung besch\u00e4ftigen.<\/p>\n

Wer sind untervorbereitete Studenten – und warum die Definition wichtig ist<\/h2>\n

Der Begriff \u201eunterbereitet\u201c wird oft missverstanden. Es bedeutet nicht, dass es an F\u00e4higkeiten oder Motivation mangelt. Genauer gesagt beschreibt es Sch\u00fcler, deren vorherige Bildungserfahrungen nicht vollst\u00e4ndig mit den Erwartungen ihres aktuellen akademischen Umfelds \u00fcbereinstimmen. Diese Fehlausrichtungen k\u00f6nnen akademische Schreibkonventionen, quantitatives Denken, Zeitmanagement oder Vertrautheit mit institutionellen Normen umfassen.<\/p>\n

Unterbereitschaft ist h\u00e4ufig eher situativ als dauerhaft. Die Studierenden sind in einigen Bereichen gut vorbereitet, haben aber in anderen Schwierigkeiten, insbesondere bei \u00dcberg\u00e4ngen wie dem ersten Semester, einem Wechsel der Disziplin oder einem \u00dcbergang zu unabh\u00e4ngigeren Lernformaten. Das Erkennen hilft Institutionen, defizitbasierte Erz\u00e4hlungen zu vermeiden und sich stattdessen auf die Schaffung von Bedingungen zu konzentrieren, die die Entwicklung und Anpassung von F\u00e4higkeiten unterst\u00fctzen.<\/p>\n

Von isolierten Interventionen zu akademischen Unterst\u00fctzungspfaden<\/h2>\n

Isolierte Interventionen befassen sich typischerweise eher mit Symptomen als zu Systemen. Einem Student, der eine vorzeitige Pr\u00fcfung nicht besteht, kann man auf Nachhilfe verweisen, w\u00e4hrend einem anderen, der Aufgaben verpasst, empfohlen wird, an einem Workshop f\u00fcr Lernkompetenzen teilzunehmen. Ohne Koordination k\u00f6nnen sich diese Eingriffe fragmentiert und \u00fcberw\u00e4ltigend anf\u00fchlen.<\/p>\n

Ein akademischer Unterst\u00fctzungspfad bietet dagegen eine koh\u00e4rente Struktur. Es identifiziert gemeinsame Punkte, an denen Sch\u00fcler auf Schwierigkeiten sto\u00dfen, antizipieren Unterst\u00fctzungsbed\u00fcrfnisse und richtet die Dienste entsprechend aus. Wege sind eher proaktiv als reaktiv und f\u00fchren die Sch\u00fcler durch eine Reihe von Unterst\u00fctzungen, die aufeinander aufbauen.<\/p>\n

Wichtig ist, dass die Wege nicht dazu f\u00fchren, dass die Sch\u00fcler ihre Bed\u00fcrfnisse selbst diagnostizieren. Stattdessen entwerfen Institutionen klare Prozesse, die die Bewertung, den Unterricht und die Unterst\u00fctzung miteinander verbinden und das Vertrauen allein auf die Initiative der Studenten reduzieren.<\/p>\n

Kernkomponenten eines effektiven akademischen Unterst\u00fctzungspfads<\/h2>\n

W\u00e4hrend die Pfade je nach Instituts- und Studentenpopulation variieren, teilen sich effektive Designs dazu, mehrere Kernkomponenten zu teilen.<\/p>\n

Fr\u00fcherkennungs- und Einstiegspunkte<\/h3>\n

Erfolgreiche Wege beginnen mit der fr\u00fchen Identifizierung der Unterst\u00fctzungsbed\u00fcrfnisse. Dies kann Platzierungsma\u00dfnahmen, diagnostische Bewertungen oder fr\u00fche Kursindikatoren beinhalten. Ziel ist es nicht, die Studierenden dauerhaft zu kennzeichnen, sondern rechtzeitig in angemessene Unterst\u00fctzung einzutreten, bevor akademische Herausforderungen eskalieren.<\/p>\n

Strukturierte M\u00f6glichkeiten zum Aufbau von F\u00e4higkeiten<\/h3>\n

Unterst\u00fctzungswege sollten absichtliche M\u00f6glichkeiten zum Aufbau akademischer F\u00e4higkeiten wie Schreib-, Probleml\u00f6sungs- oder Studienstrategien beinhalten. Diese M\u00f6glichkeiten sind am effektivsten, wenn sie in Kurse oder Programme eingebettet sind und nicht als optionale Add-Ons angeboten werden, die von der unmittelbaren akademischen Arbeit der Sch\u00fcler getrennt sind.<\/p>\n

Eingebettete Unterrichtsunterst\u00fctzung<\/h3>\n

Das Einbetten der Unterst\u00fctzung in Kurse – durch erg\u00e4nzende Unterweisung, Ko-Requisite-Modelle oder strukturierte Peer-Unterst\u00fctzung – verringert Stigmatisierung und erh\u00f6ht die Teilnahme. Die Studierenden erhalten Hilfe im Kontext und st\u00e4rken die Verbindung zwischen Kompetenzentwicklung und Kurserfolg.<\/p>\n

Laufende Beratung und Check-in<\/h3>\n

Akademische Unterst\u00fctzung ist keine einmalige Intervention. Regelm\u00e4\u00dfige Check-ins mit Beratern oder Supportmitarbeitern helfen den Sch\u00fclern, den Fortschritt zu reflektieren, Strategien anzupassen und Herausforderungen zu meistern, sobald sie entstehen. Diese Gespr\u00e4che geben den Institutionen auch wertvolles Feedback dar\u00fcber, wie Wege in der Praxis funktionieren.<\/p>\n

Clear Transition and Exit Criteria<\/h3>\n

Effektive Wege definieren, wie Erfolg aussieht und wann die Sch\u00fcler aus intensiver Unterst\u00fctzung wechseln k\u00f6nnen. Klare Exit-Kriterien verst\u00e4rken die Autonomie der Sch\u00fcler und verhindern, dass die Unterst\u00fctzung zu einer dauerhaften Anforderung und nicht zu einer Entwicklungsressource wird.<\/p>\n

Unterst\u00fctzung gestalten ohne Sch\u00fcler zu \u00fcberladen<\/h2>\n

Ein h\u00e4ufiger Fehler bei der Gestaltung der akademischen Unterst\u00fctzung ist die Annahme, dass mehr Ressourcen automatisch zu besseren Ergebnissen f\u00fchren. In der Realit\u00e4t k\u00f6nnen Sch\u00fcler – insbesondere bereits Probleme – bei zu vielen Optionen oder Verpflichtungen unterst\u00fctzende M\u00fcdigkeit erleben.<\/p>\n

Gut gestaltete Wege priorisieren die Koordination vor dem Volumen. Anstatt die Sch\u00fcler dazu zu ermutigen, an mehreren Workshops teilzunehmen, zu unterrichten und Meetings gleichzeitig zu beraten, unterst\u00fctzt Pathways Sequence die Bereitschaft und Kapazit\u00e4t der Sch\u00fcler. Dieser Ansatz respektiert die Zeit der Sch\u00fcler und verringert die kognitive Belastung, die mit der Navigation in komplexen Systemen verbunden ist.<\/p>\n

Die Rolle der Fakult\u00e4t im akademischen Unterst\u00fctzungsdesign<\/h2>\n

Die Fakult\u00e4ten spielen eine entscheidende Rolle f\u00fcr den Erfolg der akademischen Unterst\u00fctzung. Da die Ausbilder regelm\u00e4\u00dfig mit Sch\u00fclern interagieren, sind sie gut positioniert, um aufkommende Herausforderungen zu identifizieren und Unterst\u00fctzungsstrategien im Klassenzimmer zu st\u00e4rken.<\/p>\n

Effektive Wege f\u00f6rdern die Zusammenarbeit zwischen Fakult\u00e4t und Support-Mitarbeitern. Dies kann gemeinsame Erwartungen an das akademische Verhalten, ausgerichtete Nachrichten \u00fcber verf\u00fcgbare Ressourcen und Feedback-Schleifen umfassen, mit denen die Kursleiter die Kursdesigns an die Bed\u00fcrfnisse der Sch\u00fcler anpassen k\u00f6nnen. Wenn die Fakult\u00e4t die akademische Unterst\u00fctzung als Erweiterung des Unterrichts und nicht als separate Funktion betrachtet, werden die Wege koh\u00e4renter und effektiver.<\/p>\n

Wirksamkeit \u00fcber Noten hinaus messen<\/h2>\n

Noten sind ein wichtiger Indikator f\u00fcr die akademische Leistung, erz\u00e4hlen aber nicht die ganze Geschichte des Erfolgs der Sch\u00fcler. Institutionen, die Unterst\u00fctzungspfade entwerfen, sollten auch Ma\u00dfnahmen wie Persistenz, Kursabschlussmuster und \u00c4nderungen des akademischen Verhaltens ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n

Qualitative Indikatoren – wie das Vertrauen der Sch\u00fcler, das Engagement und das Zugeh\u00f6rigkeitsgef\u00fchl – bieten zus\u00e4tzliche Einblicke in die Frage, wie Unterst\u00fctzungspfade die Lernerfahrungen beeinflussen. Die formative Bewertung erm\u00f6glicht es den Institutionen, die Wege im Laufe der Zeit zu verfeinern und sicherzustellen, dass sie auf die Bed\u00fcrfnisse der Sch\u00fcler eingehen.<\/p>\n

H\u00e4ufige Konstruktionsfehler und wie man sie vermeidet<\/h2>\n

Mehrere wiederkehrende Herausforderungen k\u00f6nnen die akademischen Unterst\u00fctzungspfade untergraben. Die Behandlung von Unterst\u00fctzung nur als Sanierung verst\u00e4rkt die Stigmatisierung und schr\u00e4nkt das Engagement ein. Die Verz\u00f6gerung der Intervention bis zum Scheitern eines Kurses verringert die Wirksamkeit der Unterst\u00fctzung. Einheitliche Modelle ignorieren die Vielfalt der Studentenerfahrungen, w\u00e4hrend unklare Eigenverantwortung \u00fcber Abteilungen zu einer fragmentierten Implementierung f\u00fchrt.<\/p>\n

Die L\u00f6sung dieser Probleme erfordert absichtliches Design, klare Kommunikation und institutionelles Engagement. Die Wege sollten flexibel, integrativ und durch gemeinsame Verantwortung \u00fcber akademische und Unterst\u00fctzungseinheiten hinweg unterst\u00fctzt werden.<\/p>\n

Fazit: Akademische Unterst\u00fctzung als institutionelle Verantwortung<\/h2>\n

Bei der Gestaltung von akademischen Unterst\u00fctzungspfaden f\u00fcr unterbereitete Studenten geht es nicht darum, Studenten zu reparieren. Es geht darum, Umgebungen zu entwerfen, die das Lernen erm\u00f6glichen. Wenn Institutionen \u00fcber isolierte Interventionen hinausgehen und in koordinierte Unterst\u00fctzungssysteme investieren, schaffen sie Bedingungen, unter denen mehr Studenten Erfolg haben k\u00f6nnen.<\/p>\n

Akademische Unterst\u00fctzungspfade richten die Dienstleistungen an die Bed\u00fcrfnisse der Sch\u00fcler aus, verringern das Engagement und bekr\u00e4ftigen die Idee, dass Erfolg eine gemeinsame Verantwortung ist. Durch die Ann\u00e4herung an die Unterst\u00fctzung als Designherausforderung und nicht als nachtr\u00e4gliche Idee k\u00f6nnen Institutionen die Ergebnisse verbessern und gleichzeitig Gerechtigkeit, Vertrauen und langfristiges akademisches Wachstum f\u00f6rdern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Reading Time: <\/span> 5<\/span> minutes<\/span><\/span>Im gesamten Hochschulbereich investieren die Institutionen weiterhin erhebliche Ressourcen in Nachhilfezentren, erg\u00e4nzende Unterricht, Beratungsdienste und Programme im ersten Jahr. Dennoch haben viele Campus immer noch Probleme mit geringer Retention und ungleichm\u00e4\u00dfigen Ergebnissen der Studenten – insbesondere bei Studenten, die als \u201eunterpr\u00e4pariert\u201c bezeichnet werden. Ein Grund daf\u00fcr ist, dass akademische Unterst\u00fctzung oft reaktiv und nicht absichtlich […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_locale":"de_DE","_original_post":"https:\/\/cfder.org\/?p=229","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-517","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-academic-support-design","de-DE"],"yoast_head":"\nEntwerfen von akademischen Unterst\u00fctzungspfaden f\u00fcr unterbereitete Studierende<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Ein praktischer Rahmen f\u00fcr die Gestaltung von akademischen Unterst\u00fctzungspfaden, die den Sch\u00fclern durch strukturierte Programme, zeitnahe Interventionen und koordinierte Unterst\u00fctzungssysteme helfen, erfolgreich zu sein.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/cfder.org\/de\/academic-support-pathways-underprepared-students\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Entwerfen von akademischen Unterst\u00fctzungspfaden f\u00fcr unterbereitete Studierende\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ein praktischer Rahmen f\u00fcr die Gestaltung von akademischen Unterst\u00fctzungspfaden, die den Sch\u00fclern durch strukturierte Programme, zeitnahe Interventionen und koordinierte Unterst\u00fctzungssysteme helfen, erfolgreich zu sein.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/cfder.org\/de\/academic-support-pathways-underprepared-students\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Cfder.org\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-02-18T07:16:22+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Michael Reynolds\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Michael Reynolds\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7\u00a0Minuten\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Entwerfen von akademischen Unterst\u00fctzungspfaden f\u00fcr unterbereitete Studierende","description":"Ein praktischer Rahmen f\u00fcr die Gestaltung von akademischen Unterst\u00fctzungspfaden, die den Sch\u00fclern durch strukturierte Programme, zeitnahe Interventionen und koordinierte Unterst\u00fctzungssysteme helfen, erfolgreich zu sein.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/cfder.org\/de\/academic-support-pathways-underprepared-students\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Entwerfen von akademischen Unterst\u00fctzungspfaden f\u00fcr unterbereitete Studierende","og_description":"Ein praktischer Rahmen f\u00fcr die Gestaltung von akademischen Unterst\u00fctzungspfaden, die den Sch\u00fclern durch strukturierte Programme, zeitnahe Interventionen und koordinierte Unterst\u00fctzungssysteme helfen, erfolgreich zu sein.","og_url":"https:\/\/cfder.org\/de\/academic-support-pathways-underprepared-students\/","og_site_name":"Cfder.org","article_published_time":"2026-02-18T07:16:22+00:00","author":"Michael Reynolds","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Michael Reynolds","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"7\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/cfder.org\/de\/academic-support-pathways-underprepared-students\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cfder.org\/de\/academic-support-pathways-underprepared-students\/"},"author":{"name":"Michael Reynolds","@id":"https:\/\/cfder.org\/zh\/#\/schema\/person\/6a0b4b30341e808de50ebd01b71e1591"},"headline":"Entwerfen von akademischen Unterst\u00fctzungspfaden f\u00fcr unterbereitete Studierende","datePublished":"2026-02-18T07:16:22+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/cfder.org\/de\/academic-support-pathways-underprepared-students\/"},"wordCount":1433,"commentCount":0,"articleSection":["Akademisches Unterst\u00fctzungsdesign"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/cfder.org\/de\/academic-support-pathways-underprepared-students\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/cfder.org\/de\/academic-support-pathways-underprepared-students\/","url":"https:\/\/cfder.org\/de\/academic-support-pathways-underprepared-students\/","name":"Entwerfen von akademischen Unterst\u00fctzungspfaden f\u00fcr unterbereitete Studierende","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cfder.org\/zh\/#website"},"datePublished":"2026-02-18T07:16:22+00:00","author":{"@id":"https:\/\/cfder.org\/zh\/#\/schema\/person\/6a0b4b30341e808de50ebd01b71e1591"},"description":"Ein praktischer Rahmen f\u00fcr die Gestaltung von akademischen Unterst\u00fctzungspfaden, die den Sch\u00fclern durch strukturierte Programme, zeitnahe Interventionen und koordinierte Unterst\u00fctzungssysteme helfen, erfolgreich zu sein.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/cfder.org\/de\/academic-support-pathways-underprepared-students\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/cfder.org\/de\/academic-support-pathways-underprepared-students\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/cfder.org\/de\/academic-support-pathways-underprepared-students\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/cfder.org\/zh\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Entwerfen von akademischen Unterst\u00fctzungspfaden f\u00fcr unterbereitete Studierende"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/cfder.org\/zh\/#website","url":"https:\/\/cfder.org\/zh\/","name":"Cfder.org","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/cfder.org\/zh\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/cfder.org\/zh\/#\/schema\/person\/6a0b4b30341e808de50ebd01b71e1591","name":"Michael Reynolds","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ead0ee5e6b3579be461d0d9603e7f9c4e738d8573ee060810997113069374050?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ead0ee5e6b3579be461d0d9603e7f9c4e738d8573ee060810997113069374050?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ead0ee5e6b3579be461d0d9603e7f9c4e738d8573ee060810997113069374050?s=96&d=mm&r=g","caption":"Michael Reynolds"},"url":"https:\/\/www.cfder.org\/author\/michael-reynolds\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cfder.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cfder.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cfder.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfder.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfder.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=517"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cfder.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/517\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":726,"href":"https:\/\/www.cfder.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/517\/revisions\/726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cfder.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfder.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cfder.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}